Автор Тема: Linux vs. Windows  (Прочитано 6946 раз)

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Linux vs. Windows
« : 05 Январь 2006, 14:57:43 »
Перенес тему в раздел "Под крылом Пингвина". Специально для желающих в очередной раз поспорить на классическую тему... ;)

Позволю себе не согласится с Вашим мнением по поводу "Пингвинятника". Linux не получает широкого распространениия именно потому, что у простых пользователей недостаточно информации! Хакеры-линуксоиды, стремясь сохранить свою уникальность, пугаю простых юзеров командной строкой, сборкой из исходников и прочая, прочая, прочая. А между тем... Остальное вы можете прочитать в моем цикле статей "Как мы на Linux переходили"...
И время всякому делу под небесами...

Оффлайн TUZ

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: 0
Linux vs. Windows
« Ответ #1 : 05 Январь 2006, 15:45:40 »
Спасибо за ссылку но, к сожалению, ничего интересного (нового) там для себя не нашел.
Linux не подходит на роль домашней ОС на сегодняшний день. Нет совместимости с программами написанными под Windows(разве это не так? Знаю есть эмуляторы, но все приложения в них работают медленнее), слабая техническая поддержка (большое количество разнообразных сборок), множество дыр и недоработок в системе(порой невозможность выполнить самые простые операции). Я уже и не говорю про поиск драйверов для новых комплектующих для этой ОС (Их бывает месяцами не выпускают).  А игры? Я не видел ни FEAR, ни NFS MOST WANTED, ни других хитов на Linux. Разве это не показатель.  Может лет через 10 эта система и будет хороша для дома и для офиса и будет смысл занимать несколько страниц журнала, но сейчас Windows правит баллом, поэтому это проста трата ценной журнальной площади, которая могла бы использоваться под гораздо более интересные материалы. По-моему у этой ОС только один плюс – цена. Но оно вам надо получать ОС вот с такими вот недостатками? Или лучше заплатить определенную цену и не мучаться лет 5,6  а то и больше(Windows 98 когда вышла, а на ней большинство новых программ работают и поддержка имеется со стороны производителя). И лжецом тоже называть меня не надо! Разве все, что здесь написано не правда???

Оффлайн Paska

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: 3
    • THG.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #2 : 05 Январь 2006, 16:24:11 »
TUZ
Цитировать
Знаю есть эмуляторы, но все приложения в них работают медленнее
Весь типовой набор программ существует под линукс, хотим сомтреть видео смотрим, хотим работать в офисе работаем, аля фотошоп и корел тоже работаем.
Цитировать
большое количество разнообразных сборок

Вот в этом вся и прелесть. Берем исходники и собираем то, что нам надо.
Цитировать
множество дыр и недоработок в системе

Вы серьезно? Откуда такие познания?
Цитировать
Я уже и не говорю про поиск драйверов для новых комплектующих для этой ОС
С драйверами есть некоторые проблемы, но это дело исправимое.
Цитировать
А игры? Я не видел ни FEAR, ни NFS MOST WANTED

Со временем и в Linux появляются хиты
Цитировать
Или лучше заплатить определенную цену и не мучаться лет 5,6 а то и больше(Windows 98 когда вышла, а на ней большинство новых программ работают и поддержка имеется со стороны производителя).

Ну да выкинуть $300 за Винь и жить спокойно, выкинуть еще 300 за офис и так далее. не компьютер, а золото. При том Linux нам обойдется в $30. Так, что правда не ваша
Цитировать
И лжецом тоже называть меня не надо!

Дело в том, что вы видите лишь то, что хотите. Вы утверждали и утверждаете, что нет типичных программ. Не ваши слова?
Не ищите во мне милосердие к людям..

Оффлайн Draiboleath

  • Автор
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 819
  • Репутация: 34
  • Ненавижу,<...>, котов!
    • http://www.megabyte-web.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #3 : 05 Январь 2006, 16:29:51 »
Цитировать
С драйверами есть некоторые проблемы, но это дело исправимое.

Демонически смеётся

Цитировать
Со временем и в Linux появляются хиты

Демонически смеётся-2


Linux дома - это как пить пиво на морозе в лесу. В юности - прикольно, в более осмысленном возрасе - ненормально.
- Она взорвалась! - в восторге закричал Карлсон, словно ему удалось проделать с паровой машиной самый интересный фокус. - Честное слово, она взорвалась! Какой грохот! Вот здорово!

Оффлайн Paska

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: 3
    • THG.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #4 : 05 Январь 2006, 17:38:24 »
Draiboleath
Цитировать
Демонически смеётся

Основной спектр ПО под Линукс есть. С драйверами в частности есть проблемы с картами АТИ и софтварными модемами.

Если не ошибаюсь, то PS3 будет работать под Линуксом :oops:
Не ищите во мне милосердие к людям..

Оффлайн Draiboleath

  • Автор
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 819
  • Репутация: 34
  • Ненавижу,<...>, котов!
    • http://www.megabyte-web.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #5 : 05 Январь 2006, 18:05:28 »
Цитировать
Если не ошибаюсь, то PS3 будет работать под Линуксом

С точки зрения пользователя, приставка может работать на чём угодно. Ибо программистов будут бить батогами до тех пор, покуда во всех функциях не сможет разобраться даже пользователь с полным отсутствием мозга.

Тем не менее, для домашнего ПК Linux - не самый лучший вариант. Если, конечно, тебе не 18 лет и ты (из-за гормонального дизбаланса) подсознательно не тянешься к наиболее проблемным решниям.
- Она взорвалась! - в восторге закричал Карлсон, словно ему удалось проделать с паровой машиной самый интересный фокус. - Честное слово, она взорвалась! Какой грохот! Вот здорово!

Оффлайн Paska

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: 3
    • THG.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #6 : 05 Январь 2006, 18:43:02 »
Draiboleath
Для пользователя который ни разу не работал под окошками совершенно без разницы под какой ОС начать сидеть. Как правило люди покупают книжку типа Win для чайников или Linux для чайников. непонять азы нужно быть выпускником коррекционной школы  :shuffle:

Пару лет назад были проведены исследования, к сожалению ссылку не дам, дак вот исследования показали, что человеку который работал под винь требовалось больше времени, чтобы то же самое совершить под Windows.
Не ищите во мне милосердие к людям..

Оффлайн Draiboleath

  • Автор
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 819
  • Репутация: 34
  • Ненавижу,<...>, котов!
    • http://www.megabyte-web.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #7 : 05 Январь 2006, 18:56:33 »
Цитировать
Для пользователя который ни разу не работал под окошками

Я не хочу дома работать. Я не хочу знать, что и как делает операционная система. Я не хочу разбираться в нюансах, искать экзотические программы, драйвера и пр.
Я хочу поставить то, что мне посоветовали, нажимать три кнопки, которые мне показали и радоваться благами, которые даёт компьютер.

Для подобной жизненной позиции Windows подходит лучше.

Цитировать
Как правило люди покупают книжку типа Win для чайников или Linux для чайников.

Windows для чайников выпускается большими тиражами, написан проще и лучше - продолжать нужно?

Ещё раз: нормальный человек после определённого возраста прекращает получать удовольствие от самостоятельно придумываемых препятствий и героического их преодоления.
- Она взорвалась! - в восторге закричал Карлсон, словно ему удалось проделать с паровой машиной самый интересный фокус. - Честное слово, она взорвалась! Какой грохот! Вот здорово!

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Linux vs. Windows
« Ответ #8 : 05 Январь 2006, 18:58:45 »
Цитировать
Linux не подходит на роль домашней ОС на сегодняшний день. Нет совместимости с программами написанными под Windows(разве это не так?

 А зачем вам работать с Windows-программами??? Для Linux есть весь необходимый для работы софт! Игры - это другое дело. Об этом - чуть позже...


Цитировать
Знаю есть эмуляторы, но все приложения в них работают медленнее

 Все зависит от железа... Вот доберусь до этой темы и все напишу... Впрочем, мой опыт работы с VMWare показывает, что на процессоре уровня Athlon64 с 512 Мбайт ОЗУ виртуальная машина работает вполне прилично. Если добавить памяти до 1 Гбайт, то никаких проблем вообще не будет. А память сейчас стоит не очень дорого, так что это не составляет особой проблемы...


Цитировать
слабая техническая поддержка

 Извиняюсь, но это бред. Собщество OpenSource оказывает поддержку гораздо лучше, чем любой МелгоМягкий сервисный центр. (см. мою подпись внизу сообщений :) ). Да и крупнейшие разработчики дистрибутивов не дремлют. Возьмем тотже Mandiva Club.
 При этом такая поддержка (почти) бесплатна. А за поддержку MS приходится выкладывать огоромные деньги...


Цитировать
большое количество разнообразных сборок

 Вот это - один из главных плюсов Linux!!! Ты можешь выбрать тот дистрибутив, который устраивает лично тебя, а не какого-то там дядю Билла.


Цитировать
множество дыр и недоработок в системе(порой невозможность выполнить самые простые операции).

 Дыр в Linux на порядок меньше, чем в форточках. Про это уже столько говорили, что повторяться просто лень...
 Что касатеся недоработок... Вы когда последний раз работали в Linux? Я - вчера. И могу с уверенность сказать, что таковых почти не осталось. Почти легко устраняется...


Цитировать
Я уже и не говорю про поиск драйверов для новых комплектующих для этой ОС (Их бывает месяцами не выпускают).

 Это - целиком и полность вина производителей железа... Если пользователей Linuix будет больше, железячникам придется с ними считаться. Да и самодельные драйвера выпускаются довольно быстро (во всяком случае - для распространненого железа). Кстати, довольно часто и Windows бывают проблемы с драйверами.


Цитировать
А игры? Я не видел ни FEAR, ни NFS MOST WANTED, ни других хитов на Linux. Разве это не показатель.

 Doom, Quake, WarCraft, Serious Sam. Продолжать? Скоро SS2 портируют (читай следующий номер "МБ"). Все дело опять таки в популярности Linux. Будут пользователи - будут и игры... А пока есть Wine...


Цитировать
Может лет через 10 эта система и будет хороша для дома и для офиса и будет смысл занимать несколько страниц журнала, но сейчас Windows правит баллом, поэтому это проста трата ценной журнальной площади, которая могла бы использоваться под гораздо более интересные материалы.

 Как я уже много раз повторил, причина многих бед Linux - это отсутствие информации. Мы намерены это устранить. В меру наших сил...


Цитировать
По-моему у этой ОС только один плюс – цена.

 Для многих это станет решающим фактором!


Цитировать
Но оно вам надо получать ОС вот с такими вот недостатками? Или лучше заплатить определенную цену и не мучаться лет 5,6 а то и больше(Windows 98 когда вышла, а на ней большинство новых программ работают и поддержка имеется со стороны производителя).

 Я уже шесть лет мучаюсь с Windows. Причем совершенно бесплатно. Более того, временами я получаю за это неплохие деньги от богатеньких ламеров. В этом смысле Windows меня устраивает. Но платить за геморрой я лично не хочу!


Цитировать
И лжецом тоже называть меня не надо! Разве все, что здесь написано не правда???

 Правда у каждого своя...


Ссылки по теме:
Кто враги Linux
И время всякому делу под небесами...

Оффлайн TUZ

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: 0
Linux vs. Windows
« Ответ #9 : 06 Январь 2006, 10:44:23 »
Цитата: Весь типовой набор программ существует под линукс, хотим сомтреть видео смотрим, хотим работать в офисе работаем, аля фотошоп и корел тоже работаем.

Я и не спорю что типовой набор программ присутствует, но насколько удобнее эти программы тех, которые можно поставить на Windows это еще вопрос. Где больше выбор программ под Windows или под Linux? А если выбор больше, соответственно и качество, и удобство программ лучше (конкуренция).

Цитата: Вот в этом вся и прелесть. Берем исходники и собираем то, что нам надо.

Не знаю насколько хорошо разнообразие сборок, в них легко запутаться обычному пользователю. К тому же возникает вопрос совместимости программ для разных сборок. Таких случаев немало, что на одних версиях программы работали, а на других нет. Неудобно опять же!

Цитата:   
множество дыр и недоработок в системе   

Цитата: Вы серьезно? Откуда такие познания?

Даже для того чтобы просто установить Linux приходиться долго возиться, а для того чтобы его правильно настроить, вообще нужна уйма времени! Разве нет недоработок?

Цитата:
С драйверами есть некоторые проблемы, но это дело исправимое.

Конечно это дело поправимое, но все же остается очччень неприятный осадок, когда поставил новый проц. или новую видеокарту, а с драйверами начинаются какие-то непонятные проблемы и система отказывается нормально работать!

Цитата:
Со временем и в Linux появляются хиты

В ближайшем будущем я знаю, что туда будут портировать X2 the threat. С опозданием почти в 3 года – сомнительное удовольствие.

Цитата:
Ну да выкинуть $300 за Винь и жить спокойно, выкинуть еще 300 за офис и так далее. не компьютер, а золото. При том Linux нам обойдется в $30. Так, что правда не ваша

А что делать, альтернативы полностью заменяющей Windows пока нет. А на счет Office, можно пользоваться пакетом Open Office, причем бесплатно.


Цитата:
Дело в том, что вы видите лишь то, что хотите. Вы утверждали и утверждаете, что нет типичных программ. Не ваши слова?

Единственное что я утверждаю это то, что Linux не может быть ОС для домашнего компьютера! Не надо присваивать мне те слова, которые я не говорил. Типичные программы, безусловно есть, но они не лучше чем в windows(а порой хуже). Согласен, что для работы Linux использовать можно, но не для дома. ПК это не только рабочее место, но и игровая платформа. Зачем мы покупаем трех гигагерцовые числодробилки, гигабайты оперативной памяти, видеокарты, которые потребляют энергию как пылесос и жужжат как трактор(GeForce 6800), при этом обрабатывая миллионы треугольников в секунду? Для игр! Игры являются самой слабой стороной Linux, поэтому он не подходит на роль домашней ОС. Когда это проблема будет решена, тогда имеет смысл писать большие статьи «Как мы на Linux переходили», а пока это статья просто для развития кругозора.(хотя это тоже неплохо)

Оффлайн Paska

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: 3
    • THG.ru
Linux vs. Windows
« Ответ #10 : 06 Январь 2006, 12:41:43 »
TUZ
пожалуста пользуйтесь тегами.

Судя по почитанному, вы не разу не работали под линуксом, многие программы являюся очень похожими на те, что мы видим в Виндовс, практически клоны.

Идем дальше. Вы в курсе сколько стоит фотошоп? Корел, различные 3DMaks? Это не десятки долларов, а уже сотни, так что челесообразность есть.

Основная масса людей не играет большую часть времени за компьютером, она смотрит фильмы слушает музыку, рисует, порой балуется програмированием
Не ищите во мне милосердие к людям..

Оффлайн TUZ

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 49
  • Репутация: 0
Linux vs. Windows
« Ответ #11 : 06 Январь 2006, 14:51:55 »
Недельного общения с Linuxом мне хватило. И в ближайшее время ставить ее снова я ненамерен. А что разве Corel под Linux стоит дешевле чем под виндовс?

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Linux vs. Windows
« Ответ #12 : 06 Январь 2006, 15:21:26 »
TUZ
Цитировать
Даже для того чтобы просто установить Linux приходиться долго возиться, а для того чтобы его правильно настроить, вообще нужна уйма времени! Разве нет недоработок?
Я поставил Linux за час. С учетом того, что на каждом этапе установки я делал паузу и кое-что записывал в свой блокнотик (наброски будущей статьи). Реальное время установки - около 40 минут (на моей машине). На этой же машине WinXP ставится за те же 45 минут. НО! После 45 минут установки Linux я получил систему, полностью готовую к обычной офисной работе - текст, таблицы, Интернет, эл. почта. Все это сразу работало!
После 45 минут установки WinXP я получаю голую систему. Приходится ставить офис, Оперу, почтовик (дырявым софтом, подобным IE и OutGluk, я не пользуюсь, и не собираюсь). В сумме - примерно полчаса. Да, экономия, не очень большая... НО! Опять есть "но": окна приходится переставлять самое меньшее раз в полгода (это при очень хорошем раскладе (что бывает крайне редко). А Linux без проблем может работать годами...


Цитировать
Для игр!
Кому как... На этот счет можете поспорить с Андреем Кузнецовым - большим любителем игровых консолей :)  Вот тут, например...
« Последнее редактирование: 01 Февраль 2007, 10:55:17 от Nik »
И время всякому делу под небесами...

Anonymous

  • Гость
Linux vs. Windows
« Ответ #13 : 07 Январь 2006, 20:09:58 »
Цитировать
Берем исходники и собираем то, что нам надо


Что, получается, обыкновенные пользователи, неразбирающиеся в сборке, всётаки выкинуты заборт, кто им поможет установить именно то, что им надо?!
Я прекрасно понимаю, что программы аналогичны под Микрософт, но инфы о них нету

Цитировать
хотим сомтреть видео смотрим, хотим работать в офисе работаем, аля фотошоп и корел тоже работаем


Надеюсь вы не имеете ввиду, что в Окнах хотим смотреть видео – не смотрим, хотим работать в офисе – не работаем и т.д.

Цитировать
Со временем и в Linux появляются хиты


Ой, не надо, А на Windows  к тому времени появятся ТЫСЯЧИ ХИТОВ???

Цитировать
Если не ошибаюсь, то PS3 будет работать под Линуксом


Не ошибаетесь конечно, но предугадать какой гибрид получится (я имею ввиду функциональные особенности, что не ней можно будет делать) сложно предсказать. Может неудача LINUX на PC фронте подтолкнула разработчиков занять место хотя бы на консольном рынке? Не кажется ли вам объективным очередное соперничество с Microsoft – XBOX 360? К тому же из инфы, дающейся игровыми журналами, следует, что PS3 позиционируется как представитель не одной системы, откуда следует, что эмулироваться будет не только Linux, но и Windows!!!

Цитировать
Знаю есть эмуляторы, но все приложения в них работают медленнее


А зачем вообще мне эмуляторы, чего у меня не хватает в окнах, что есть в Linux’е? Я понимаю, эмули для консолей нужны для того, чтобы запускать на обделённых хитами PC, игры для них. А эмулятор одной системы для другой… Согласитесь звучит глупо, а выглядеть будет…

Цитировать
Если пользователей Linuix будет больше, железячникам придется с ними считаться


Вы же не считаете, что будущее может быть за Linux. Вот если бы компьютер у себя в гараже собрал не Билл Гейтс а какой-нибудь, Терри Прайт лет 40 назад изобрёл Linux , вот тогда бы и пришлось с нами считаться.

Цитировать
Doom, Quake, WarCraft, Serious Sam. Продолжать? Скоро SS2 портируют


Я вижу игры достаточно специфического жанра, плохо пытаются удержать последних пользователей Linux

Цитировать
Как я уже много раз повторил, причина многих бед Linux - это отсутствие информации. Мы намерены это устранить. В меру наших сил...


Если это не нужно производителям OC, тогда тем более не нужно нам! Если мир мигом не прейдёт на Linux, не свершатся глобальные катаклизмы, и не будут развиваться флаги с лозунгами: Linux спасёт мир!!! И Да восветится царствие твоё, то несомненно на развороченной земле трупики операционной системы Linux, опалённые огнём, на провонявшем от запаха пороха и копи поле, усеянном бесплатным софтом и горами эмуляторов, разбитыми мониторами с угасающей командной строкой, в посткомпьютеризированном мире, будут собирать супернавороченные бесподобно крякнутые OC Windows 2010, И  пираты смогут честно сказать:эту Войну мы выиграли!

Цитировать
Вы в курсе сколько стоит фотошоп? Корел, различные 3DMaks? Это не десятки долларов, а уже сотни, так что челесообразность есть.


Вы дали клятву? Сможете честно признаться, что у вас нет ничего на компьютере, за что бы вы не заплатили. Если да, Тогда что у вас есть??? Я думаю не много.

Цитировать
Основная масса людей не играет большую часть времени за компьютером, она смотрит фильмы слушает музыку, рисует, порой балуется программированием


Да, по себе знаю всё верно, но когда хочется горяченького, когда хочется поиграть, что делать?

Цитировать
окна приходится переставлять самое меньшее раз в полгода


Это из-за Linux’а? Шучу. Уж не из-за опробования ли новых программ, которые через эти полгода загаживают систему. Простите за грубость, но что мешает этому безобразию появиться на Linux? Ведь если он станет очень популярным, для него будет не меньше программ!

На самом деле дело не в этом…
Пусть кто-нибудь попробует опровергнуть следующую мысль. Только читайте внимательно:

Умные люди (или боги, кто как хочет) Взяли два имени: Linux и Windows. И решили посмотреть, что Будет, если переставить эти названия. И так в итоге у них получилось: Linux – 98% клавишестучателей, а Windows – 2% клавишезаморышей. И были гонения со стороны высших низшей стороны, и да не только смеялись они над ними, но и мучали их отца, всевышнего прародителя, старину Билли. Но был в те времена Великий и Могучий… журнал МЕГА-КряК! И попытался он просветить нерадивых пользователей Linux’а ибо грешны все они были, и создали они Место для Общения под названием: “Уходя, не забудь заглянуть в Чужие окна”… Но просчитались они… Не было для них света надежды. Не посещал он тёмные души ламеров. Прекратились последние попытки популяризировать заброшенный Windows. И тогда захохотали боги Пиратов, ибо стали они непобедимы, и взломали они коды всех программ, и крякнули весь Linux, Windows в конец подешевел до 30$, а финансовые магнаты получали деньги с неопытных пользователей программ Linux PhotoShop, LinuxAcrobat, Linux Office, ибо ничто уже не мешало им получать за них баснословные деньги.

И тогда поняли учёные, что если популярной станет система Linux, То из категории условно-дешёвых, она перейдёт в раздел бесконечно –дорогих систем!!! И выбирать уже будет не из чего!

Цитировать
На этот счет можете поспорить с Андреем Кузнецовым - большим любителем игровых консолей


Извините, но я что ли должен покупать PS3 за 17000 р. И играть на ней, а потом ещё и мучаться с Linux’ом для работы с офисом, когда всё это вполне сочетается в Windows? Но тогда Linyx ВООБЩЕ не нужен, ведь PS3 сочетает в себе и Игры, И фильмы Великолепного качества, и этот же офис и вообще это полностью функциональный компьютер.

Да, и зачем дважды изобретать велосипед??? Может быть лучше сразу сделать одну систему…

P.S. Скажите честно, Вы сейчас на Linux’е это всё пишите???
P.S. 2.0 Может быть все ответы на данный пост будут более развёрнутыми.
Вы просто объясните: ЗАЧЕМ??? ПЕРЕХОДИТЬ С ОКОН НА LINUX???
 :P

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Linux vs. Windows
« Ответ #14 : 07 Январь 2006, 21:29:05 »
Niroz
Цитировать
Я прекрасно понимаю, что программы аналогичны под Микрософт, но инфы о них нету

 Нет??? Да быть того не может. Информация есть всегда. Искать надо уметь :)  Правда, я неотрицаю, что большая часть информации по Linux - на английском языке...


Цитировать
Вот если бы компьютер у себя в гараже собрал не Билл Гейтс а какой-нибудь, Терри Прайт

 А что, Билли когда-то собрал у себя в гараже компьютер? А с тов. Хьюлеттом и Паккардом не путаете?


Цитировать
Вы дали клятву? Сможете честно признаться, что у вас нет ничего на компьютере, за что бы вы не заплатили. Если да, Тогда что у вас есть??? Я думаю не много.

 Да, это "имеет место быть". Но гордиться этим не стоит...


Цитировать
Простите за грубость, но что мешает этому безобразию появиться на Linux? Ведь если он станет очень популярным, для него будет не меньше программ!

 Этому мешает архитектура Linux. Там нет реестра, работа ядра не зависит от работы графической оболочки и т.д. и т.п.


Цитировать
P.S. Скажите честно, Вы сейчас на Linux’е это всё пишите???

 Конкретно сейчас - нет. Причина проста - я еще не привык к этой ОС. Но вполне вероятно, что через некоторое время Linux станет основной ОС на моей машине. Хотя полностью отказаться от Windows я в ближайшее время не смогу в виду специфики работы - мне приходится писать обзоры программ. А большинство пользователей пока (?) использует Windows. Мне нужно подстраиваться и под их нужды тоже...

Цитировать
Вы просто объясните: ЗАЧЕМ??? ПЕРЕХОДИТЬ С ОКОН НА LINUX???

 Лучше всего это вам объяснят дяди их "Отдела К", когда придут описывать ваше имущество в пользу Microsoft, которую вы (в том числе) сейчас грабите...


Цитировать
Почему я не вхожу автоматически, что за проблемы с форумом?

 Я за полчаса до вашего сообщения обновил движок форума. По этой причине старые кукисы стали недействительны. Попробуйте еще раз - теперь все должно работать нормально...


PS. тов. Niroz пользуйтесь тегами! В ваших сообщениях невозожно ничего понять. В будущем я буду их просто удалять!
И время всякому делу под небесами...