Страницы: [1]

Автор Тема: Kopete vs. utf8  (Прочитано 2232 раз)

Оффлайн webjay

  • Первоклассник
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: 3
  • Лично
Kopete vs. utf8
« : 10 Января 2006, 19:56:42 »
Ну вот как заставить Kopete (KDE'шный IM, понимает ICQ) понимать кодировку windows (1251)? Нравится мне, как выглядит эта прога! Но на русском с юзерами под виндой не пообщаться...  :(

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

В смысле от меня сообщения нормально идут, ко мне - иероглифы... А системную кодировку менять как-то не хочется!
Записан
С уважением, Протасов Прохор Владимирович

Оффлайн old_bibigon

  • Moderator
  • Ученик
  • *****
  • Сообщений: 50
  • Репутация: 2
    • KOSC
Kopete vs. utf8
« Ответ #1 : 12 Января 2006, 16:53:20 »
Цитировать
В смысле от меня сообщения нормально идут, ко мне - иероглифы... А системную кодировку менять как-то не хочется!


И какова она системная локаль?

Как писано в google - кодировку можно было менять в настройках пользователя, но это было оторвано в одной из версий.

Вообщем смотри http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=88033
Записан
In a world without walls and fences,
who needs Windows and Gates?

Оффлайн Duron-700

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #2 : 30 Августа 2007, 14:43:05 »
Судя по давности сообщения ответ на него найден. А мне интересно следующее: хочу заставить работать Kopete через прокси-сервер. В настройках программы даже писал адрес/порт проксика, а на проксике перенаправлял на login.icq.com, но вот что-то без толку. Будут ли у кого-нибудь предложения по этому поводу?
Записан

Оффлайн senao

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #3 : 01 Сентября 2007, 09:09:27 »
Цитата: Duron-700 от 30 Августа 2007, 14:43:05
Судя по давности сообщения ответ на него найден. А мне интересно следующее: хочу заставить работать Kopete через прокси-сервер. В настройках программы даже писал адрес/порт проксика, а на проксике перенаправлял на login.icq.com, но вот что-то без толку. Будут ли у кого-нибудь предложения по этому поводу?

Я просто писал в настройках KDE проксик и стал работать, только почему то надо чтобы на прокси был включен нат
Записан
— Пап, а правду говорят, что если долго сидеть на форуме, дебилом становишься?
— Гыы, сынок, лол!

Оффлайн Duron-700

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #4 : 03 Сентября 2007, 09:44:02 »
NAT использовать не желаю, ибо некошерно это на мой взгляд :-). Впрочем,и с включенным натом не стало работать, что меня вконец напрягло и заставило скачать pidgin. Он, конечно, несколько красивее будет, нежели Gaim, но вот звуки в нём у меня отказываются работать пока.... :-(....
Записан

Оффлайн senao

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #5 : 03 Сентября 2007, 12:25:29 »
Был установлен из исходников или пакета?
Записан
— Пап, а правду говорят, что если долго сидеть на форуме, дебилом становишься?
— Гыы, сынок, лол!

Оффлайн Duron-700

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #6 : 03 Сентября 2007, 15:49:13 »
Pidgin устанавливал из исходников. Качал с сайта, версия 2,1,1
Записан

Оффлайн senao

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 94
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #7 : 04 Сентября 2007, 10:50:15 »
http://rpm.pbone.net/ возьми тут пакет собранный под твой дистриб, + зависимости, может и глюки пропадут
Записан
— Пап, а правду говорят, что если долго сидеть на форуме, дебилом становишься?
— Гыы, сынок, лол!

Оффлайн Duron-700

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: 0
Re: Kopete vs. utf8
« Ответ #8 : 04 Сентября 2007, 12:15:09 »
Спасибо, помогло! Звук появился, хоть и пришлось попотеть немного  8)
Записан
Страницы: [1]