Производительность платформы в играх (3DMark06 CPU Score)

[QuadRA]

Существующая тема по общим результатам 3DMark не отображает наглядно производительность платформы (процессор+память), так как у всех разные видеокарты. Для простоты, учитывая доступность этого способа массовому пользователю, предлагаю использовать всё тот же 3DMark06, только указывать результаты CPU Score. По моим наблюдениям и тестам эти результаты дают более-менее объективное представление о производительности платформы в игровых приложениях. Конечно, этого мало, но иначе толком статистики мы тут и не соберём.

Инструкция о том, как надо указывать результаты:

Процессор - [указываете название процессора, кодовое название ядра (например Conroe, Windsor-512), его реальную частоту на момент теста (тем более если разогнан), частоту системной шины на момент теста]
Память - [указываете объём, эффективную частоту DDR на момент теста, тайминги вида х-х-х-хх, режим работы (Dual/Single Channel)]
Материнская плата - [укажите полное название и чипсет]
Итоговый результат CPU Score - [один результат на вышеописанной конфиге]

Все вышеуказанные параметры легко переписать из показаний Everest. Если лень это сделать или не знаете как - лучше ничего не пишите.

[QuadRA]

Так как мой новый A4200+ на ядре Brisbane G2 ещё находится в стадии "разработки" , то для примера приведу результаты на своей предыдущей платформе:

Без разгона
Процессор .................. AMD Athlon 64 X2 4200+ | Windsor-512 | 2200 МГц | FSB 200 МГц | HyperTranport 1000
Память ....................... 2 x 1024 МБ | DDR2-737 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Материнская плата ...... EPoX EP-MF4-J3 | nForce4
Результат CPU Score .... 1669

Максимальный разгон
Процессор .................. AMD Athlon 64 X2 4200+ | Windsor-512 | 2915 МГц | FSB 265 МГц | HyperTranport 1060
Память ....................... 2 x 1024 МБ | DDR2-972 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Материнская плата ...... EPoX EP-MF4-J3 | nForce4
Результат CPU Score .... 2241

[QuadRA]

Процессор .................. AMD Athlon 64 X2 4200+ | Brisbane | 3200 МГц | FSB 320 МГц | HyperTranport 960
Память ....................... 2 x 1024 МБ | DDR2-1067 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Материнская плата ...... EPoX EP-MF4-J3 | nForce4
Результат CPU Score .... 2452
До кучи SuperPI 1M....... 27 секунд

Производительность получилась выше А6000+ и примерно равна неразогнанному Core 2 Duo E6750.

Народ, давайте поактивнее.

[QuadRA]

Процессор .................. Intel Core 2 Duo E6320 | Conroe | 3150 МГц | FSB 1800 МГц
Память ....................... 2 x 1024 МБ & 2 x 512 МБ | DDR2-900 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Материнская плата ...... ASUS P5K | P35
Результат CPU Score .... 2795
SuperPI 1M.................. 15 секунд

[YaricZ]

Эх ты как интересно! 4200 примерно равен Коре 6й серии!!

[QuadRA]

Эх ты как интересно! 4200 примерно равен Коре 6й серии!!

Общеизвестно, что в подавляющем большинстве игровых приложений полноценный Конро (Е6ххх) опережает равночастотный К8 в пределах 1.2-1.4 раз. Сколько раз тестировал, столько раз в этом убеждался. И сейчас отрыв не вышел за эти рамки, ничего удивительного.

[sanyao]

В разгоне
Процессор .................. Q6600@3000  333x9
Память ....................... 2 x 1024 МБ hynix | DDR2-900 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Материнская плата ...... ASUS p5k
Результат CPU Score .... 4778
При дальнейшем разгоне 360х9 результат увеличился до 5000

[QuadRA]

При дальнейшем разгоне 360х9 результат увеличился до 5000

Эх, если бы в сегодняшних играх от квадкора было столько же отдачи

PS: Какой степпинг? 3.6 ГГц не берет?

[sanyao]

В Кризисе есть поддержка 4х ядерных процессоров

[QuadRA]

В Кризисе есть поддержка 4х ядерных процессоров

Знаю, но прирост от 4 ядер там крайне мал. Выгоднее брать 2 ядра и как следует разгонять. Q6600 хорош только на степпинге G0, на В3 это адская печка.

[sanyao]

У меня G0! Прежде чем купить в нете долго сидел , инфу искал по процам. Купил в портале. В тот момент у них только степинг G0 был в продаже. В разгоне до 3ггц, максимум процессор негревался до 56! Очень рад.Да, в Кризисе прирост от 4х ядер не большой, но тем не мение в 3дмарках разница с 2хядерными процессорами видна сразу.http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=167740&postdays=0&postorder=asc&start=460
над моим постом чел с процем 2хядерным и картой схожей с моей. Разница 500 попок. Сами понимаете, дело не в драйвере

[QuadRA]

но тем не мение в 3дмарках разница с 2хядерными процессорами видна сразу

Создавая эту тему, я рассчитывал, прежде всего, на сравнение двухъядерников. Ясно, что 3DMark06 демонстрирует хороший прирост попугаев на QuadCore. Но реальной картины его производительности в реальных играх, сравнивая попугаи с полученными на DualCore, не получить.

[sanyao]

да, это так. Но это пока.  .

[Delin]

CPU ............................ AMD Athlon 64 X2 4200+ | Brisbane G2 | 3003MHz | FSB 273MHz | HyperTranport 1092
Memory ....................... 2x1024Mb | DDR2-1000 | 5-5-5-15 | Dual Channel
Motherboard ................ Biostar TF560 A2+ | nForce560
3DMark '06 CPU Score .. 2300 ровно 
SuperPi 1.5 XSmod ...... 28.218s (CPU ~3.2GHz, оператива ~800Mhz)