Автор Тема: Необходима конструктивная критика визиток  (Прочитано 633 раз)

Оффлайн YaricZ

  • Автор
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 1380
  • Репутация: 150
  • живу как умею
    • живое отражение живой жизни
Вот заготовочки для визиток, выкладываю несколько вариантов. Какие есть реккомендации? Вообще, они форматны?
Живи

Оффлайн Antikiller

  • Член межгалактического союза рейнджеров #2630
  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 479
  • Репутация: 43
    • http://tckb.ru
Я побуду сегодня в роли Лебедева. Итак...
Ваши визитки - говно, вы ничего не понимаете в визитках!
Все четыре - феерическое коричневое вещество, так может делать только провинциальный студент, никогда не видевший ни одной нормальной визитки. Они говорят нам: смотрите, наш автор научился менять шрифты и применять на них эффекты. И да, он нашёл клипарт с камерой!
Вывод: использовать не больше двух шрифтов, никаких теней, эффектов глубины и прочего. Это было круто двадцать лет назад, сейчас это смотрится дёшево и вульгарно. Камеру можно убрать, но, так понимаю, заказчик на это никогда не согласится. Тогда сделай хотя бы, чтобы на её экранчике было что-то несущее смысл и видное на визитке, а не цветочки, которые, один фиг, расплывутся в непонятное пятно.
Дальше. Уменьшь картинку до 100% масштаба визитки, и посмотри, какие надписи читаются. Правильно - почти никакие.
Вывод - всякое говно с лозунгами убрать, оставить "Павел", "оператор" и телефон.
Ну и самое коричневенькое - это логотип, блестючий шарик с птичкой. Шарик - нафиг. Он тупо лишний (а контрастом на чёрном фоне смотрится как гламурная унылая луна тёмной ночью). А если визитки будут делаться дешёвенькими, то шарик и выглядеть будет как непонятное жёлтое пятно.
А что за птичка? Куда она летит, кому собралась гадить на голову? И что запомнит увидевший визитку: нелепую птичку или камеру? Если птичку - то нафиг её, она отвлекает внимание от камеры. Если камеру - то нафея птичка?

На одной визитке мыло написано с заглавной, на остальных - со строчной. Пиши со строчной, а лучше - не пиши совсем, потому что мыло на майле.ру и рядом с телефоном, одним шрифтом и одного размера.
Сделаешь это - можно будет разбирать дальше.

Оффлайн YaricZ

  • Автор
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 1380
  • Репутация: 150
  • живу как умею
    • живое отражение живой жизни

Цитировать
Ваши визитки - говно, вы ничего не понимаете в визитках!

Возможно =)

Цитировать
Все четыре - феерическое коричневое вещество, так может делать только провинциальный студент, никогда не видевший ни одной нормальной визитки.

Покажите нам визитки.


Цитировать
Вывод: использовать не больше двух шрифтов, никаких теней, эффектов глубины и прочего. Это было круто двадцать лет назад, сейчас это смотрится дёшево и вульгарно.

Ну, про шрифты согласен. Чем плоха элегантность в такой сфере услуг?

Цитировать
Тогда сделай хотя бы, чтобы на её экранчике было что-то несущее смысл и видное на визитке, а не цветочки, которые, один фиг, расплывутся в непонятное пятно.
Не понимаю, что там можно поместить, на несколько десятков пикселей.

Цитировать
Дальше. Уменьшь картинку до 100% масштаба визитки, и посмотри, какие надписи читаются. Правильно - почти никакие.
В газете вроде нормально, хотя замечание верное, это факт.

Цитировать
Вывод - всякое говно с лозунгами убрать, оставить "Павел", "оператор" и телефон.
хм..

Цитировать
Ну и самое коричневенькое - это логотип, блестючий шарик с птичкой. Шарик - нафиг.

почему?

Цитировать
А что за птичка? Куда она летит, кому собралась гадить на голову? И что запомнит увидевший визитку: нелепую птичку или камеру? Если птичку - то нафиг её, она отвлекает внимание от камеры. Если камеру - то нафея птичка?
Вроде всё по логике. Есть союз, есть указание на род деятельности. Надо летающую камеру?

Цитировать
Сделаешь это - можно будет разбирать дальше.
Примеры то хоть кинь, как надо "по столичному"

В целом - спасибо за критику.
Живи

Оффлайн Nik

  • Главред
  • Administrator
  • Кандидат IT-наук
  • *****
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Цитировать
В газете вроде нормально, хотя замечание верное, это факт.
Вообще, такие вещи лучше дизайнить в векторе, а не в растре - меньше будет проблем с масштабированием. Попробуй в том же Инди.
И время всякому делу под небесами...