SMF 2.0 RC1

[United]

Обсуждаем данный движок, чем он вам понравился, чем нет...

П.с. ищу шкурки для данного движка, на тему "спорт"... Хочу создать портал про спорт в Кирове, движок сайта DLE, движок форума будет SMF, только с версией еще не определился, т.к. 2.0 еще не пробовал, а 1.1.8 хорошо знаю, но хочется попробовать все таки 2.0 РС1.

[Nik]

Собственно, этот форум был перенесён с 1.1.8 на 2.0 RC1 и успешно работает. На старых версиях сейчас делать смысла нет - темы оформления версий 1.х и 2.х не совместимы, а переделка трудоёмка (проверено). Так что устанавливая сейчас 1.х рискуете получить в скором врмени лишнюю работу по модификации темы.
Ну все плюсы и минусы можно оценить прямо здесь

[United]

Движок хорош, на локалке ставил для сравнения обе версии, 2.0 конечно лучше, только шкурок под нее очень мало, ннашел пару хороших, но все равно не то что нужно

[Nik]

Вот только темы для SMF 2.0 с официального сайта:
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=search;version[]=37 (для версии RC1)
http://custom.simplemachines.org/themes/index.php?action=search;version[]=47 (для вышедшей на этой неделе версии RC1-1)

Если хорошенько поискать, можно и ещё найти

Вообще, главное найти тему в подходящей цветовой гамме. Графику можно легко заменить, структура в новой версии тоже легко переделывается (с SMF 1.x было сложнее).

[Concorde]

Не знаю, перед SMF 1.1.7 каких то явных преимуществ пока не видел. Разве что в том недавно была обнаружена уязвимость в загрузке аватар и вложений.

[Nik]

Преимущества, на мой взгляд, - это более широкие возможности базовой версии (без модов), плюс более удобная система шаблонов. Ну а уязвимость быстро закрыли (этот пресловутый юзерь с аватарой и на этом форуме был - но никакого вреда от него я не заметил; дотсуп к файлам движка закрыт правами).

[Concorde]

krisbarteo ? Да он везде наверно отметился, правда как пишут слетел только форум у сообщества пользователей Linux Ubuntu.
 Я дак просто в .httacess которые расположены в папках загрузок в т.ч. и в SMF Media Gallery дописал строку на запрещение выполнения скрипта в них + запретил установку аватар по УРЛ. Пока живём  .

[Nik]

Он самый. Собственно, аналогично всё сделано. Только загрузку аватаров по URL пока не запрещаю.

[Alex_K]

krisbarteo ? Да он везде наверно отметился, правда как пишут слетел только форум у сообщества пользователей Linux Ubuntu.
 Я дак просто в .httacess которые расположены в папках загрузок в т.ч. и в SMF Media Gallery дописал строку на запрещение выполнения скрипта в них + запретил установку аватар по УРЛ. Пока живём  .

Ник, могу прописать правила в nginx, чтобы запросы в определенные папки форума, отдавались напрямую как статика. И серваку чуток полегче может быть и безопасность максимальная
Если согласен, с тебя список папок.

[Nik]

Ник, могу прописать правила в nginx, чтобы запросы в определенные папки форума, отдавались напрямую как статика. И серваку чуток полегче может быть и безопасность максимальная

Ответил на мыло.