Автор Тема: Что лучше?  (Прочитано 1698 раз)

Оффлайн DeadLord

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 85
Что лучше?
« : 25 Март 2006, 15:07:54 »
Всем хай! А вот какой Сонерик лучше- Т610 или Т630? У Т630 время работы меньше, а в остальном они вроде одинаковые... А памяти у них сколько, на оф. сайте ничего не нашел:(
Motorola MPX200/TI omap710@120MHz/WM5_Black46 by Ghost-ind/SD Apacer 1Gb
Asus p526/TI omap850@201MHz/WM6.1 by melky/microSDHC Kingmax 4Gb
HP550/C2D T5270@1,4GHz/WinXP SP3 by SamLab/Debian Lenny (Debian 5) /2Gb/160Gb/X3100 int.

Оффлайн Paska

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 646
  • Репутация: 3
    • THG.ru
Re: Что лучше?
« Ответ #1 : 25 Март 2006, 15:31:15 »
DeadLord
AFAIR у них разные матрицы, у последнего используется TFT
Не ищите во мне милосердие к людям..

Оффлайн змий

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: 0
Re: Что лучше?
« Ответ #2 : 25 Март 2006, 21:08:11 »
модели вроде полностью идентичные. экран в 630 TFT в 610 STN; в 610 стоит запрет на использование разрешения большего чем 0,1Мп, хотя фактически камера одна и та же у обоих моделей. ну и внешний вид чуть отличается

Оффлайн yosemity

  • Moderator
  • Дипломированный IT-шник
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: 23
  • Люк, я твой отец...
Re: Что лучше?
« Ответ #3 : 25 Март 2006, 23:41:05 »
Значит его можно перешить?

2Nik
Извиняюсь.
« Последнее редактирование: 25 Март 2006, 23:49:29 от yosemity »
А вы пробовали выключить и снова включить?
Блог ИТ Отдела - http://it.rpkkirov.ru

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
Re: Что лучше?
« Ответ #4 : 25 Март 2006, 23:44:35 »
Напоминаю всем, что использовани на данном форуме сленга "падонков" запрещено!
И время всякому делу под небесами...

Оффлайн Tot Samyi

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: 0
Re: Что лучше?
« Ответ #5 : 26 Март 2006, 00:57:22 »
В свое время стоял перед подобными же проблемами выбора (на протяжении года пользовал 630-ый) и потому под рукой готовые обзоры. Вот некоторые выдержки касаемо сравнения T630 и Т610 (может пригодится):

"Дизайн Т630 чем-то напоминает молодежные модели от Nokia, в частности, Nokia 3100. При этом аппарат выглядит более дорогим, хотя и уступает модели Т610, причем значительно. Сравнить эти аппараты можно визуально, Т630 выглядит проще, хотя найдутся любители и такого дизайна. [...]
Первое принципиальное изменение, это наличие TFD-экрана аналогичного тому, что применяется в Sony Ericsson Z600. Экраны аналогичны, но за счет защитного стекла картинки выглядят различно (Z600 и T630), в обоих случаях картинка хороша, сказать, где она лучше нельзя. В модели Т610 экран был выполнен по STN-технологии, на солнце картинка практически не была видна, этой проблемы здесь нет.
Клавиатура выполнена единым блоком, цифровые клавиши примыкают друг к другу, они средние по размерам. Работать с клавиатурой вполне комфортно, проблем не возникает. Джойстик такой же, как и в Т610, вполне достойный, удобный в работе. Подсветка клавиш белого цвета.
На задней поверхности телефона располагается камера, физически она соответствует камере в Т610. В то же время снят запрет на большее разрешение фотографий.[...] В реальности физическое разрешение камеры не увеличилось, в аппарате применяется вариант масштабирования, когда качество исходной картинки уменьшается. Проделать подобное можно в любом графическом редакторе на ПК, взяв за основу файл с разрешением CIF, такой же, как в Т610. Поэтому говорить, что качество камеры увеличилось нельзя, оптика осталась та же, алгоритм обработки не дает никаких преимуществ. На экране телефона картинки во всех разрешениях видны хорошо.[...]
На задней же поверхности находится новое зеркальце, оно больше того, что было в Т610.
Функционально аппарат точная копия Т610 [...]. Отметим лишь, что появилась поддержка Instant Messaging и соответствующий пункт в главном меню. Аналог ICQ будет востребован только если оператор поддерживает соответствующую функцию, пока говорить о ее большом потенциале, удобстве и необходимости нельзя."

Делайте выводы. Я пошел по пути наименьшего сопротивления и приобрел девайс поновее, т.е. 630-ый. Насчет перепрошивки не знаю, но если нужен корпус 610-го, а внутренности старшего собрата, то слышал, что некоторые делали пересадку корпуса...

Оффлайн Tot Samyi

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: 0
Re: Что лучше?
« Ответ #6 : 26 Март 2006, 01:27:31 »
Да, кстати, насчет памяти совсем забыл... Вообщем, около 2 мегов, но надо учитывать увелечение веса медиафайлов на Сонериках. Т.е., например, на Моторолле весила анимашка 250 кб, а на сабже она же - уже почти 400 кб (не знаю, как сейчас, но раньше это была общая "фича" для всех Сонериков)... Это так... инфа для полноты картины.

Оффлайн DeadLord

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 85
Re: Что лучше?
« Ответ #7 : 26 Март 2006, 08:02:37 »
А ссылку на обзор дать не можешь? Или может по почте перешлешь? Почитать хочется целиком... Кстати, а в честь чего анимашка так толстеет?! Надеюсь, всё остальное(картинки, мелодии) остаётся при своих размерах, или тоже толстеет? Кстати, он ведь МР3 не держит, насколько я знаю, да?
Motorola MPX200/TI omap710@120MHz/WM5_Black46 by Ghost-ind/SD Apacer 1Gb
Asus p526/TI omap850@201MHz/WM6.1 by melky/microSDHC Kingmax 4Gb
HP550/C2D T5270@1,4GHz/WinXP SP3 by SamLab/Debian Lenny (Debian 5) /2Gb/160Gb/X3100 int.

Оффлайн DeadLord

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 85
Re: Что лучше?
« Ответ #8 : 26 Март 2006, 08:07:14 »
Атак- спасибо большое, хоть яснее немгого стало :)
Motorola MPX200/TI omap710@120MHz/WM5_Black46 by Ghost-ind/SD Apacer 1Gb
Asus p526/TI omap850@201MHz/WM6.1 by melky/microSDHC Kingmax 4Gb
HP550/C2D T5270@1,4GHz/WinXP SP3 by SamLab/Debian Lenny (Debian 5) /2Gb/160Gb/X3100 int.

Оффлайн Tot Samyi

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: 0
Re: Что лучше?
« Ответ #9 : 26 Март 2006, 13:51:05 »
2 DeadLord
переслал все, что у меня по сабжу есть...
mp3 он действительно не держит; насчет того, толстеют ли картинки и звуки - вроде тоже толстеют (их я тоже имел ввиду, говоря "медиафайлы" в предыдущем посте), но точно не помню. Кстати, учитывая, что mp3 нет, мне 2 мегов, на самом деле, за глаза хватало, но это, конечно, зависит от личных притязаний.

Оффлайн DeadLord

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 85
Re: Что лучше?
« Ответ #10 : 02 Апрель 2006, 10:05:13 »
Спасиб, получил, почитал. Кстати, там написано, почему контент толстеет- телефон кэширует картинки:(
Motorola MPX200/TI omap710@120MHz/WM5_Black46 by Ghost-ind/SD Apacer 1Gb
Asus p526/TI omap850@201MHz/WM6.1 by melky/microSDHC Kingmax 4Gb
HP550/C2D T5270@1,4GHz/WinXP SP3 by SamLab/Debian Lenny (Debian 5) /2Gb/160Gb/X3100 int.