Видеокарты "средней руки" от NVIDIA и ATI

[Falcon]

В связи с гибелью моей GeForce2 MX400 пришлось волей-неволей задуматься о приобретении новой видеокарты... Что же выбрать, чтобы на данный момент было "и недорого и сердито"?

PS: больше склоняюсь к выбору карты на GPU от NVIDIA, а именно - nv3x

[san_rus]

все зависит от имеющегося количества денег

[Falcon]

все зависит от имеющегося количества денег

Рассчитываю уложиться в 2000-2500р.
И дело даже не в деньгах, а в характеристиках и производителе карточки...

[Алексей]

Рассчитываю уложиться в 2000-2500р.

А покупать будешь новую или б/у?

[Nik]

Рассчитываю уложиться в 2000-2500р.

Здесь выбор не слишком велик: у nVidia это GF6600 (возможно, это выйдет чуть дороше), у ATI - X700 или 9600XT или 9700Pro. Производительность у всех карт примерно на одном уровне. Где-то выиграет одна, где-то - другая.
 Из производителей можно посоветовать Sapphire (ATI), Palit (nVidia) и ASUS (оба производителя). Откровенная фигня попадается у всех, так что многое зависит от конкретной модели карты. Здесь нужно смотреть и на чипы памяти, и на частоты, и на систему охлаждения.


PS. Приведи еще и конфигурацию своей системы (процессор, память). Смысла барть карту, которая все равно "упрется" в производительность остальной системы, - нет. Все должно быть сбалансировано. Судя по старой карте, система - не очень мощная, так что 6600 может и не подойти

[Delin]

а именно - nv3x

Даже не думай, это худшая серия GPU у nVidia. Уж лучше ATi 9xxx (это говорю я, сторонник "зеленых"!)

NV43 - лучший выбор

Из производителей можно посоветовать Sapphire (ATI), Palit (nVidia) и ASUS (оба производителя). Откровенная фигня попадается у всех, так что многое зависит от конкретной модели карты.

Это верно, сначала нужно выбрать модель, а потом смотреть на производителя.

Все должно быть сбалансировано. Судя по старой карте, система - не очень мощная, так что 6600 может и не подойти

Почему именно 6600?

Видеокарты "средней руки" от NVIDIA и ATI

Low-end, по научному

[Nik]

Почему именно 6600?

По цене

[Falcon]

Привожу конфиг системы: Athlon 900@1125 Mhz/EPoX 8K5AE KT333T (урезанный KT400)/512 MB DDR PC3200/GF2 MX400 AGP 4x

Low-end, по научному

Ну не скажи! Low end - это сейчас GF2-GF4, но уж точно не FX'ы

Даже не думай, это худшая серия GPU у nVidia. Уж лучше ATi 9xxx (это говорю я, сторонник "зеленых"!)

Однако, я - сторонник NVIDIA. И nv3x вполне хватит - есть все самое необходимое. А модели старше - удел заядлых геймеров. И переплачивать за более высокие частоты, версии шейдеров и прочее простому пользователю  совершенно не нужно.

[Nik]

Falcon89

Привожу конфиг системы: Athlon 900@1125 Mhz/EPoX 8K5AE KT333T (урезанный KT400)/512 MB DDR PC3200/GF2 MX400 AGP 4x

Имхо, на твою машину ничего лучше FX5200 ставить не стоит - упрется в процессор... Конечно, карта эта - не самая удачная, но если игры стоят не на первом плане, вполне сгодится (главное - не перегревать ).  И карта эта - самый, что ни на есть Low-End. GF4 уже давно не призводится - это не LE, это ХБ/БУ    Обойдется она примерно в 1200-1300 руб, остаток суммы я бы лично потратил на обновление процессора хотя бы до уровня Athlon XP 1600+, денег как раз должно хватить (если, конечно, продать старый процессор)...

[Алексей]

Имхо, на твою машину ничего лучше FX5200

Могу подкинуть за умеренную цену

[Paska]

Nik

у nVidia это GF6600 (возможно, это выйдет чуть дороше), у ATI - X700 или 9600XT или 9700Pro. Производительность у всех карт примерно на одном уровне. Где-то выиграет одна, где-то - другая.

9600XT дорого, 9700Pro лично я пожалел бы денег на этот китайский ширпотреп - резаные по самое небалуйся, вплоть до 64-битного доступа к памяти.

Из производителей можно посоветовать Sapphire (ATI), Palit (nVidia) и ASUS (оба производителя). Откровенная фигня попадается у всех, так что многое зависит от конкретной модели карты. Здесь нужно смотреть и на чипы памяти, и на частоты, и на систему охлаждения.

Про палит могу рассказать очень много "хорошего". загляни в их техподдержку :gigi:
Falcon89

Ну не скажи! Low end - это сейчас GF2-GF4, но уж точно не FX'ы

Да вы батенька на пару лет назад от жизни отстали Уже GF 6600 можно списывать, как low-end.

Если нет тяги к видеокартам, то можно купить материнскую с интегрированным видео. Например под Socket754 есть очень неплохие решения.

[Delin]

Однако, я - сторонник NVIDIA. И nv3x вполне хватит - есть все самое необходимое. А модели старше - удел заядлых геймеров. И переплачивать за более высокие частоты, версии шейдеров и прочее простому пользователю  совершенно не нужно.

А в чем преимущество NV3x перед Radeon 9xxx? DirectX 9 у обоих. Ну качество анизотропной фильтрации у nVidia лучше.

GF4Ti более производительна по отношению к FX5200, но нет поддержки DX9

[Delin]

Про палит могу рассказать очень много "хорошего". загляни в их техподдержку :gigi:

Не всегда Palit плох, смотря какая видяха

[Paska]

А в чем преимущество NV3x перед Radeon 9xxx? DirectX 9 у обоих. Ну качество анизотропной фильтрации у nVidia лучше.

Платы на базе Radeon 9200(50) обладают только 8.1 версией DX. Про анизио в этом сегменте можно сказать так: "а оно это надо?"

GF4Ti более производительна по отношению к FX5200, но нет поддержки DX9

Много чего еще нет, но в приложениях активно использующих шейдерные модели Титан с его низкими частотами и организацией чипа 4x2(?) может слить. тем более, найти эту карту сегодня можно только в б/у по совершенно не дружественным ценам.

Не всегда Palit плох, смотря какая видяха

Не отрицаю, но мы слишком бедные, чтобы покупать дешевые вещи

[san_rus]

 9700Pro лично я пожалел бы денег на этот китайский ширпотреп - резаные по самое небалуйся, вплоть до 64-битного доступа к памяти.

а ты ни чего не путаешь что R9700Pro это урезанная вешь. вообще-то эта карточка построенна на чипе R300 1-ом с поддержкой DX9 и R9800 это не много усовершенствованная и разогнонная версия этого чипа