Автор Тема: акустические системы  (Прочитано 10183 раз)

Оффлайн GogA

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 564
  • Репутация: 22
  • root :)
    • gogolev.net
акустические системы
« : 26 Июнь 2006, 21:57:32 »
у кого какой набор?

Звуковая карта: S.B.Creative SB AUDIGY 4 оем (SB 0610)

Акустика:
MicroLab AH500D
http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=6521&cod=24069&pgf=/catalog/search.php?str=ah500d
Мощность
Сабвуфер: 80 Вт
Сателлиты: 5 х 32 Вт
Общая: 240 Вт
Частотный диапазон
25 - 20 000 Гц
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2006, 22:13:35 от GogA »

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
акустические системы
« Ответ #1 : 26 Июнь 2006, 22:03:54 »
Creative SB Live! 5.1 + Microlab M1300. Меня устраивает - слух у меня не сильно музыкальный :)
И время всякому делу под небесами...

Torotto

  • Гость
акустические системы
« Ответ #2 : 26 Июнь 2006, 22:12:19 »
SB Live! 5.1 + Microlab SOLO2 (стереопара 2*30 Вт)....

звук чистый... не слипшийся, меня вполне устраивает...

нехватает сабы ватт на 100 :)

звуковуху тоже надо бы поменять на что-нить поприличнее :)

Оффлайн Leeroy

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: 17
акустические системы
« Ответ #3 : 26 Июнь 2006, 22:37:56 »
Встроенная в мать звуковуха + муз. центр AIWA. Мощность честно не помню, но центр не маленький  :). Качество отлично.
Собираюсь менять звуковуху на SB Live! 5.1.
О как, блин!

Оффлайн Yudm!t

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #4 : 18 Июль 2006, 00:06:09 »
звуковушка Creative Audigy 2ZS
акустика Dialog J-105CT (60+5x20)
Вверх к заоблачным далям
В край невзятых высот...

Оффлайн Falcon

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 215
  • Репутация: 7
акустические системы
« Ответ #5 : 18 Июль 2006, 13:52:30 »
Sound Blaster Live! (CT4870) + 25АС-2 Частотный диапазон 40-20000. 3 полосы. Цельное дерево+толстый войлок внутри (Не какая-нибудь ДСП безо всякого демпфирования, что встречается в большинстве недорогих колонок! ;)). Звук чистый, никакой сабвуфер не нужен (не наблюдается явного провала на нижних частотах в отличие от большинства современных систем до 2000 р.). + самопальный усилитель (собираюсь делать новый 2х20 ватт). Для дома всего этого более чем достаточно  :)

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #6 : 18 Июль 2006, 18:06:43 »
Дома Аккустика 25АС-309 3х полосная (постепенно довожу до ума) , как усилок использую МФУ Вега У-117 (1й класс) , деньги будут куплю Вега У-120. Звуковуха C-Media 8738 (чип шумит ужасно но в усилке хорошие фильтры стоят - на калонках тишина) , хочу купить че-нить на Yamaha 754 (подскажите где купить и сколько она стоить будет)

Оффлайн Falcon

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 215
  • Репутация: 7
акустические системы
« Ответ #7 : 19 Июль 2006, 20:39:05 »
Цитировать
Yamaha 754
А почему не Live! или Audigy? По-моему, лучше брать именно Creative. Хотя бы из-за мощного аппаратного DSP с возможностью загрузки собственного микрокода... (при использовании драйверов KX можно загружать более десятка аппаратных эффектов и служебных модулей. Такие возможности Yamaha 754 и не снились  ;)). В среднем ценовом диапазоне картам от Creative равных нет...
« Последнее редактирование: 19 Июль 2006, 20:40:39 от Falcon89 »

Оффлайн san_rus

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: 6
Re: акустические системы
« Ответ #8 : 22 Июль 2006, 21:20:37 »
SB LIVE! 5.1 +creative inspre 5100 5.1 и хватает звуковухе как и колонкам 3 года

Оффлайн Dead`ok

  • Модератор
  • Абитуриент
  • *****
  • Сообщений: 199
  • Репутация: 33
  • Никто кроме нас.
Re: акустические системы
« Ответ #9 : 20 Август 2006, 18:46:45 »
Встроенный звук аля nf2 и пластиковые Genius 2000 г.
Конфигурация компьютера: Phenom X3 8450, 2*2048 pc-6400 OCZ, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, Radeon 3200+3450 (256mb), Seagate 120gb, PowerMan 480w.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #10 : 24 Август 2006, 13:38:20 »
Цитировать
А почему не Live! или Audigy?
Yamaha больше мне нравиться :

большинство карт на YMF754 имеет тот же кодек STAC9708T, что и Creative SB Live! Поэтому они должны иметь примерно одинаковое качество звука «по аналогу», соответствующее заявленным параметрам кодека (если, конечно, кодек не «обвязан» на плате спустя рукава): гармонические искажения не более 0,02 %, шумы ЦАП около –95 дБ, АЦП –87 дБ, взаимопроникновение входных каналов не хуже –70 дБ.

У YMF7x4 имеется встроенный таблично-волновой аппаратный синтезатор с поддержкой 64-голосной полифонии и форматов GS, GM, TG300B и, главное, XG MIDI. Реальную конкуренцию последнему — встроенному синтезатору Yamaha DS-XG (64 аппаратных + 512 программных голосов) — могут составить только загружаемые банки Creative SB Live! (остальные непрофессиональные карточки просто отдыхают). Однако родной креативовский банк инструментов уступает по качеству выверенному и оптимизированному годами на профессиональной аппаратуре встроенному банку «Ямахи» (где 676 инструментов и 21 набор ударных умещаются в 8 мегабайтах, сжимаемых до 2,4 Мбайт при хранении).

Оффлайн Evkaz

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 3
Re: акустические системы
« Ответ #11 : 24 Август 2006, 17:00:19 »
Часто встречаются лже-Yamaha!Недавно брал Yamaha 744-оказалась подделкой-не хотели ставиться родные дрова.В итоге сдал обратно в магазин.Сейчас стоит Vortex 2.К ней подсоединил муз.центр-фронтовые колонки.Тыловые-Genis за 300руб.Посоветуйте колонки 2.1 формата с оптимальным соотношение цена/качество.
« Последнее редактирование: 24 Август 2006, 17:03:16 от Evkaz »

Оффлайн Falcon

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 215
  • Репутация: 7
акустические системы
« Ответ #12 : 24 Август 2006, 21:52:25 »
Цитировать
Однако родной креативовский банк инструментов уступает по качеству выверенному и оптимизированному годами на профессиональной аппаратуре встроенному банку «Ямахи»
А кто ими, родными, пользуется?  ;) Качество стандартных банков - явно не объективный показатель... Я, например, уже полгода как использую SF2 банк General User GS 1.4 (276 инструментов), который весит 30 (!) мб. И это далеко не предел для Live!, заметь. Есть у меня дома YMF724. Звучит вцелом неплохо, не спорю. Да только даже на слух сильно уступает Liive! с вышеупомянутыми банками, у которой звук намного ярче и реалистичней.  И, кстати, покажите мне непрофессиональную карточку от Yamaha, которая могла бы реализовать до десятка различных аппаратных эффектов в реальном времени! :)
« Последнее редактирование: 24 Август 2006, 21:53:59 от Falcon89 »

Оффлайн GogA

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 564
  • Репутация: 22
  • root :)
    • gogolev.net
акустические системы
« Ответ #13 : 25 Август 2006, 03:42:29 »
2Evkaz:
у меня были Sven SPS-828 (http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=6438)
ваты: 25 саб + 15 сателиты :) хватит.. цена, вроде, порядка 1200-1300...
свои, которые отслужили полтора года продал за 900 рэ )

Оффлайн Falcon

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 215
  • Репутация: 7
акустические системы
« Ответ #14 : 25 Август 2006, 18:39:26 »
Цитировать
2.1 формата с оптимальным соотношение цена/качество
Смотри деревянные Jet Balance, Sven, Microlab в ценовом диапазоне 900-1500 руб.

Например:
Jet Balance JB-461 (2.1, 60Вт, 35-20000Гц,~85Дб, SW 40W, Sat 2x10W, дерево) - 1218 р. (Технополис)
Microlab SOLO-1 MK-3, 60w RMS, Дерево, 2 входа (правда, не 2.1, а 2.0 система, но ей никакой сабвуфер не нужен!  :)) - 1429 р. (Портал)
Sven SPS-828 (25 + 2*18 Вт) дерево -  1365 р. (Техпром) - упомянутые в предыдущем ответе ;)




Оффлайн Evkaz

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 3
Re: акустические системы
« Ответ #15 : 21 Сентябрь 2006, 17:03:07 »
Я вчера был в Технополисе.Хотел послушать  колонки JetBalance.Т.к. цена у них вполне скромная и как же я был удивлен,когда мне отказали в прослушивании.Сказили "у нас нет возможности".Кто-нить знающий подскажите где еще у нас в городе можно послушать(купить) эти колонки?
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2006, 17:05:14 от Evkaz »

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
акустические системы
« Ответ #16 : 21 Сентябрь 2006, 19:19:58 »
Обзор акустики от JetBalance будет в одном из ближайших номеров "МБ"...
И время всякому делу под небесами...

Оффлайн Evkaz

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 3
Re: акустические системы
« Ответ #17 : 21 Сентябрь 2006, 19:57:11 »
Обзор акустики от JetBalance будет в одном из ближайших номеров "МБ"...

Гуд.Если не секрет какая модель будет рассматриваться?И какой формат?(2.1 5.1.)?

Оффлайн Nik

  • Кандидат IT-наук
  • ********
  • Сообщений: 3316
  • Репутация: 726
  • Мастер-арфист
    • "Новый Мегабайт"
акустические системы
« Ответ #18 : 21 Сентябрь 2006, 22:53:20 »
Формат - 2.1. Модель не помню, завтра уточню...
И время всякому делу под небесами...

Оффлайн Evkaz

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 3
Re: акустические системы
« Ответ #19 : 22 Сентябрь 2006, 11:42:22 »
Ок.Буду ждать с нетерпением.

Оффлайн Evkaz

  • Старшеклассник
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Репутация: 3
Re: акустические системы
« Ответ #20 : 26 Сентябрь 2006, 19:06:55 »
Цитировать
2.1 формата с оптимальным соотношение цена/качество
Смотри деревянные Jet Balance, Sven, Microlab в ценовом диапазоне 900-1500 руб.

Например:
Jet Balance JB-461 (2.1, 60Вт, 35-20000Гц,~85Дб, SW 40W, Sat 2x10W, дерево) - 1218 р. (Технополис)
Microlab SOLO-1 MK-3, 60w RMS, Дерево, 2 входа (правда, не 2.1, а 2.0 система, но ей никакой сабвуфер не нужен!  :)) - 1429 р. (Портал)
Sven SPS-828 (25 + 2*18 Вт) дерево -  1365 р. (Техпром) - упомянутые в предыдущем ответе ;)







Как с низкими частотами у Колонки Jet Balance JB-461 (2.1, 60Вт, 35-20000Гц,~85Дб, SW 40W, Sat 2x10W, дерево,silver)? Мне главное имеено басы. И что лучше они или creative p380 ?

Оффлайн ivanich

  • Ученик
  • **
  • Сообщений: 76
  • Репутация: -4
    • сайт Конкина Ивана
Re: акустические системы
« Ответ #21 : 26 Сентябрь 2006, 19:38:12 »
jb лучше
БАСТА КАРАПУЗИКИ!

Оффлайн Di$@

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #22 : 02 Октябрь 2006, 16:18:35 »
Стандартная звуковуха AC 97 :( + акустика Luxeon 5.1
Саб - 60 ват
5 колонок по 30 ват
Долбит заглаза!  :D

P.S. Соседи ч\з стенку купили какойто вибратор и к стене подключают! Достали блин! музон не дают заценить! :) :) :)

Оффлайн Pla-N

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #23 : 07 Октябрь 2006, 08:57:04 »
Здравсвуйте счастливые обладатели ЭВМчиков!
Подскажите, пожалуйста, как себя зарекомендовала аккустика Xoro HSS-512 система 5.1

Оффлайн Kudesnik

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #24 : 30 Декабрь 2006, 16:33:53 »
Здравсвуйте счастливые обладатели ЭВМчиков!
Подскажите, пожалуйста, как себя зарекомендовала аккустика Xoro HSS-512 система 5.1

как прочитал статейку в № 51, сразу побежал и купил эти XORO hss512
после того что у меня было(Dialog w 1000-5, 5wX5 sub 30w ерунда такая) а у этого 20х5 и sub на 80W вообще великолепно,на встроенной звуке действительно басов не хватает, поэтому пришлось купить недорогой Sb-Live 5.1, написал автору статьи может быть согласиться саб доработать(ну там обклеить и прочее). всем советую.

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #25 : 09 Январь 2007, 02:20:41 »
На данный момент у меня набор SB Audigy 4 OEM + Pioneer A-305R + Radiotehnika S90 (35АС-012)
Усилок весьма неплох - даёт 100 очков вперёд всяким бюджетным Свенам и ББКашкам. Сравнивал ещё с Кенвудом (не помню модель) - Пионерина рулит. :P
S90 с учётом их идеального состояния - штука отличная. Ничуть не уступают стереопарам до 8-10 тыс. руб. Бас, средние, высокие - всего в них достаточно. Бюджетный Hi-Fi короче.
А вот звуковушка досталась мне почти на халяву и новой. Будут финансы сменяю на X-Fi

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #26 : 24 Январь 2007, 23:49:59 »
На данный момент у меня набор SB Audigy 4 OEM + Pioneer A-305R + Radiotehnika S90 (35АС-012)
Усилок весьма неплох - даёт 100 очков вперёд всяким бюджетным Свенам и ББКашкам. Сравнивал ещё с Кенвудом (не помню модель) - Пионерина рулит. :P
Эх вот у Argon'а в 5ке тоже S90 но усилок Корвет 048с (здоровенный оконечник по 100Вт на канал) - вот это зверюга! он его на полную еще не раскочегаривал)))))
и звуковуху он прикупил себе M-Audio Revolution 5.1

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #27 : 29 Май 2007, 09:54:38 »
Ну всё, приобрел у знакомого акустику, которую для него когда-то сам нашел. Вещь более чем любопытная, так как является самоделкой. Размер чуть более СОЛО-3, две полосы, мидбас всего 7", а мощь просто охренительная. Так что экономным меломанам советую задуматься над заказом акустики, такие заказы вроде бы принимает чел по фамилии Маленький из Веги на Карла Маркса.

Оффлайн Leeroy

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: 17
акустические системы
« Ответ #28 : 29 Май 2007, 14:47:03 »
Мощь, конечно, важна. Но как с читаемостью музыки? Четко ли играет, "вкусно" ли?
Собрать акустику - это не два пальца об асфальт.
О как, блин!

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #29 : 30 Май 2007, 00:51:35 »
В том и дело, что с качеством звуком тоже лады. Если сравнивать с С90, которые были у меня до этого, разница в качестве звучания весьма значительна Стоят шелковые твиттеры с грамотно поставленной линзой, мидбасы тоже не из дешевых. Порт ФИ сзади внизу, материал корпуса - фанера 22 см! Чуствительность ОЧЕНЬ хорошая, как мне кажется, что-то около 91-92 дб. Явных завалов АЧХ я не заметил, нет никакого бубнения на НЧ тракте. Середина и верх прорабатываются замечательно, бас при таких скромных размерах драйверов на удивление глубок и плотен, хотя по мощи он уступает ГДН-50 у С90. Короче, над колами этими работал реальный профи, заказать бы еще чего-нить у него, да так и не удалось выяснить имени автора. В дальнейших планах на аудиофильское будущее покупка хорошего саба для НЧ поддержки (благо есть отдельный выход на усилке), а затем покупка более мощных фронтов (а эти колы на тылы).

Оффлайн Leeroy

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: 17
акустические системы
« Ответ #30 : 30 Май 2007, 02:09:01 »
QuadRА
Чудеса, да и только :)  Hi-Fi-система от неизвестного мастера. Как в хорошей сказке :)
Есть ли возможность послушать это чудо техники?
З.Ы. А то мы тут, как дураки, копим деньги на заветные буквы "JBL", "Yamaha", "Mackie".... :)
О как, блин!

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #31 : 30 Май 2007, 02:24:21 »
Все познаётся в сравнении, особенно акустика :) Вот по сравнению с С90 качество ощутимо выше, но хай-файем я её не называл. Другое дело, найти акустику промышленного изготовления за такую или даже в 2 раза большую стоимость и с подобным качеством просто невозможно.
Прослушивать пока негде :(

Оффлайн Leeroy

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: 17
акустические системы
« Ответ #32 : 30 Май 2007, 02:48:59 »
QuadRА
А дорого ли обошлась тебе эта система?
О как, блин!

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #33 : 30 Май 2007, 10:35:27 »
Ну всё ведь нада вызнать :)))
3000 руб. Сегодня выложу фото.

Оффлайн Leeroy

  • Автор
  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: 17
акустические системы
« Ответ #34 : 30 Май 2007, 14:06:51 »
Цитировать
Ну всё ведь нада вызнать ))
А то :)
Я думаю, всем будет интересно узнать подробности.
А внутри корпуса не можешь сфотографировать? Очень интересно посмотреть на динамики, да и сам корпус изнутри.
О как, блин!

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #35 : 01 Июнь 2007, 11:03:06 »
Leeroy
Сам бы очень хотел взглянуть как там внутри, но собрано всё на совесть, тщательно проклеено. Разбирать, без особой на то нужды, я их не стану. В трубу ФИ видно на стенке плотную обивку (забыл, как этот материал называется).

ЗЫ: Пока фотика нет, так что с фотками попозже - во вторую половину ликбеза по акустике планирую поставить.
ЗЗЫ: Ещё усилок продаю - объява на доске.

Вот и фото, заранее извиняюсь за качество и фон :)
« Последнее редактирование: 01 Июнь 2007, 20:46:54 от QuadRА »

Оффлайн Dead`ok

  • Модератор
  • Абитуриент
  • *****
  • Сообщений: 199
  • Репутация: 33
  • Никто кроме нас.
Re: акустические системы
« Ответ #36 : 26 Июнь 2007, 16:06:51 »
Решил, что пора завязывать с колонками по 100руб...

Теперь имеется ICH7+ усилок электроника (2"30) с омоложенными маяками 232 (2"10).. На роль компьютерных колонок тянут, особенно после китайского пластика, но хочется большего.. ;)

Усилок с колами вытянул на 400 руб...
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2007, 00:38:54 от Dead`ok »
Конфигурация компьютера: Phenom X3 8450, 2*2048 pc-6400 OCZ, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, Radeon 3200+3450 (256mb), Seagate 120gb, PowerMan 480w.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #37 : 27 Июнь 2007, 11:23:46 »
2 QuadRА
в С-90 75-ГДН а не то что ты написал а по старому ГОСТу 35-ГДН
поэтому и правильное название у них 35-АС 0ХХ (где ХХ номер модели и твоя 012я это S-90 f - последняя модификация выпускавшаяся в начале 90-х)

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #38 : 02 Июль 2007, 22:56:14 »
2 QuadRА
в С-90 75-ГДН а не то что ты написал а по старому ГОСТу 35-ГДН
поэтому и правильное название у них 35-АС 0ХХ (где ХХ номер модели и твоя 012я это S-90 f - последняя модификация выпускавшаяся в начале 90-х)
1) Там была точно не 75 ГДН (может по ГОСТу и так, по динамик назывался совершенно иначе).
2) Год выпуска был 86й, это помню совершенно точно.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #39 : 10 Август 2007, 22:15:19 »
Ну разбери и увидишь 35ГД-** (уже не помню) который по стары гостам идет как 75ГДН. гост был принят как раз в 86м и вполне возможно что твои выпустили до принятия госта или просто динамики со старой маркировкой )
а на счет года выпуск - С90 выпускались вроде до 94 года и являются копией яаховской аккустики Ж)

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #40 : 10 Август 2007, 22:23:38 »
Ну разбери и увидишь 35ГД-**
Разбирать уже нечего - всё давно продано.
Когда разбирал название видел, но точно не помню. Что-то вида хх-2 было, никакими 35ГДН и 75ГДН и не пахло. Я хорошо знаю, что именно эти динамики там должны были быть, но почему то были другие.

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #41 : 09 Декабрь 2007, 18:45:49 »
Кажется, на рынке появилась приличная 2.0 акустика по приличным же ценам - SVEN Royal 1 и 2. В техпроме стоили 2500 и 3600 руб. соответственно. Брал на прослушку Royal 1, впечатления сугубо положительные. Solo-2 повержена. Осталось дождаться новых Solo-4,5,6,7 и сравнить.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #42 : 15 Декабрь 2007, 22:46:48 »
Кажется, на рынке появилась приличная 2.0 акустика по приличным же ценам - SVEN Royal 1 и 2. В техпроме стоили 2500 и 3600 руб. соответственно. Брал на прослушку Royal 1, впечатления сугубо положительные. Solo-2 повержена. Осталось дождаться новых Solo-4,5,6,7 и сравнить.
бгг соло и так никогда небыли хорошей акустикой, просто по сравнению с другими коробками они звучали как то более менее терпимо.
никогда не поверю что свин сделал что-либо хорошее.

доработал наконецто дома свои 25АС - теперь НЧ вынесен вперед и доработан, сч так-же доработан (ожидается замена на ГДШ), вч заменены на 6ГДВ-4-8, заново сделанны фильтры, укреплена задняя стенка листом ДСП 20мм , вставлен клеммник под бананы, провода аккустические сечением 2.5 мм^2, герметизация и демпферирование корпуса + куча синтепона на стенки, декоративная панель вообще убрана.
усилитель: Кумир 35у-102С-1 доработанный, юзаю только оконечник
звуковуха: Diamond Monster Sound MX300 (Aureal AU8830A2) заменены операционники и убраны транзисторные ключи по выходу.

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #43 : 16 Декабрь 2007, 12:00:59 »
никогда не поверю что свин сделал что-либо хорошее.
Сам не верил. У большинства юзеров нет желания/возможностей/прямых рук для доработки или сборки собственной акустики. А без серьезной переделки советские АС по современным меркам никуда не годятся. Уровень звучания Royal довольно неплох для ММ акустики, поверь на слово.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2007, 12:03:47 от QuadRA »

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #44 : 07 Февраль 2008, 01:42:55 »
QuadRA вот почитай про АЧХ и что она не главный параметр звучания.  :o
Большинство отечественых АС по добротности исполнения просто на голову выше буржуйских при цене до 600- 800$. Вот только со звуком дело обстоит иначе. Дело все в том, что разработчикам и изготовителям нужно было втиснуться в рамки ГОСТа, а какой ценой и для чего - никто уже не помнит. Опять же из опыта ремонта и анализа большого количества АС разных фирм была нами выведена простая формула: АС с неравномерностью частотной характеристики в 15-20 дБ хорошо играть не могут, при любой комплектации, а вот при 3-10 дБ могут играть, а могут и не играть. Та же картина с фазовыми и линейными характеристиками. Многие вещи стали понятными в процессе долгого труда по созданию собственного измерительного комплекса, а затем при разработке своих методик качественной и количественной оценки некоторых параметров. Самым главным, параметром по нашему мнению, является многократно всеми обруганный, как самый бесполезный - неравномерность АЧХ. Весь вопрос - как мерять и чем. Например, S-90 имеют не самую худшую по равномерности полосу, но звук явно не подарок. Если измерять этот параметр не скользящим синусом, или рассчитывать ее из реакции системы на ступенчатый импульс, а интерполировать на некоррелированном по частоте, фазе и амплитуде сигнале (в переводе на нормальный русский язык - это белый шум), то окажется, что не все так уж ладно в королевстве Датском. В результате бесчисленных измерений, долгих прослушиваний и сравнений оказалось, что при существенном (более 2 дБ) различии АЧХ измеренных однажды на шуме, а затем на синусе - звука не жди. Оказывается, что различия в измерениях на шуме и на синусе указывают и на болтанку в больших пределах ФЧХ, и на явно неудачную переходную характеристику и еще на много чего неудачного. Когда мы измеряем искажения, то прежде всего обращаем внимание на спектр гармоник, так как именно его видом определяется "жесткость, мягкость, воздушность" и прочие эзотерические термины при субъективной оценке звука. При уровне 2-й больше 3-й и при 4-й на уровне шумов - все в порядке, если наоборот, то остается много поводов для серьезной работы. Порою единственный выход - хирургическое вмешательство, то есть модернизации.
взято с http://www.audio.goldprivacy.com/

Оффлайн QuadRA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: 42
Re: акустические системы
« Ответ #45 : 07 Февраль 2008, 20:21:03 »
QuadRA вот почитай про АЧХ и что она не главный параметр звучания.
Да я, собственно, тоже не напирал на неравномерность АЧХ, как на главный критерий качества звука. Просто в бюджетном секторе говноколонок она такая весёлая, что критерием оценки служить вполне может.

Кстати сегодня сравнивал Solo 7 и Solo 3. Отпишусь завтра - ещё послушаю :)
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2008, 20:24:19 от QuadRA »

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #46 : 04 Июнь 2008, 21:22:02 »
QuadRA вот почитай про АЧХ и что она не главный параметр звучания.
Да я, собственно, тоже не напирал на неравномерность АЧХ, как на главный критерий качества звука. Просто в бюджетном секторе говноколонок она такая весёлая, что критерием оценки служить вполне может.

Кстати сегодня сравнивал Solo 7 и Solo 3. Отпишусь завтра - ещё послушаю :)
ну где отписался то? =)
купил себе M-Audio Revolution 5.1 - впечатления... не описать, это надо слышать, смерть мп3 как формату убивающему звук.
вот доделал практически колонки. часть аппаратуры на фотке.

Оффлайн berdik

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
акустические системы
« Ответ #47 : 05 Июнь 2008, 17:25:51 »
Ну что ж )) Поделюсь и я своей конфигурацией 4.0:

Звуковуха: M-Audio Revolution 5.1
Фронт: усилитель Амфитон 35У-101С, колонки Radiotehnika S-90
Тыл: усилитель Radiotehnika У-101, колонки Radiotehnika S-30А

Все усилители и колонки лично доделаны и переделаны, что ж поделаешь, пунктик у меня в жизни насчет качества звука )))
Пробовал еще саб ставить, тоже самоделку на 300 Ватт, но он без вопросов оказался лишним, S-90 хорошо знают свое дело )))
Кое что на фотах видно ;)
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2008, 18:44:01 от berdik »

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #48 : 05 Июнь 2008, 23:50:42 »
ну убейте меня - не люблю S-90  :D , СЧ как и во всех совках 3х полосных гадость, а фазик хреново расчитанный в купе с плавающими параметрами НЧ головки добивает  8)

Оффлайн berdik

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #49 : 06 Июнь 2008, 00:23:18 »
среднечастотник переделан (диффузор и объем банки), фильтры свои и пересчитанные (сдвинуты границы разделов), фазоинвертор обрезан под 60 Гц, корпус укреплен, сменены провода, проведена полная герметизация

Еще вопросы? Я же сказал, что лично все для себя переделывал!


да, S-90 с маркировкой B! Забыл сказать... тоесть S-90B
А там низкочастотник и колонки вцелом на 8 Ом, так что там с этим делом все помягче и попроще!

Назови тогда что тебе из совка более-менее нравится раз так?
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 00:40:34 от berdik »

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #50 : 06 Июнь 2008, 07:55:35 »
среднечастотник переделан (диффузор и объем банки), фильтры свои и пересчитанные (сдвинуты границы разделов), фазоинвертор обрезан под 60 Гц, корпус укреплен, сменены провода, проведена полная герметизация

Еще вопросы? Я же сказал, что лично все для себя переделывал!


да, S-90 с маркировкой B! Забыл сказать... тоесть S-90B
А там низкочастотник и колонки вцелом на 8 Ом, так что там с этим делом все помягче и попроще!

Назови тогда что тебе из совка более-менее нравится раз так?
как видишь я СЧ звено заменил вообще на 5ГДШ - звук более мягкий чтоли, вообщем по сравнению с 15ГДС широкополосник много лучше звучит.
а ничо толком не нравится ко всему руки надо прикладывать  8). а фазоинверторный колонки мне вообще не нравятся:) лучше бы сделали объем побольше но без фазика, и пусть нижняя граница диапазона поднимется, зато лишних искажений не будет.
зы у тебя может где-нить завалялась решотка с фазовыравнивающим телом от ВЧ динамика 6ГДВ-4-8 ? а то мну достался один без нее  :(

Оффлайн berdik

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #51 : 06 Июнь 2008, 13:23:59 »
да я тоже думал поменять, но потом передумал, провал будет на средних на большей мощности и искажения, только если из иностранных средний искать... Но этот доведен до нормального ума, поэтому я особо не парюсь уже, в них настраивал все под себя, свой слух и так далее, на акустику меньше 5-7 штук я уже не смотрю - не впечатляет совсем...

У тебя что за агрегаты? Очень на электронику смахивают, что менял, что делал?



M-Audio кстати в москве заказывал через визард, в техпроме и портале меня лесом послали, кто-то помню даже спросил что это за зверь вообще такой? ))
Результатом доволен просто от и до! Долго смотрел на подобные, креатив в принципе брать не хотел, в конце концов остановился на этом вариантике и ни секунды не жалею!

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #52 : 06 Июнь 2008, 18:12:33 »
да я тоже думал поменять, но потом передумал, провал будет на средних на большей мощности и искажения, только если из иностранных средний искать... Но этот доведен до нормального ума, поэтому я особо не парюсь уже, в них настраивал все под себя, свой слух и так далее, на акустику меньше 5-7 штук я уже не смотрю - не впечатляет совсем...

У тебя что за агрегаты? Очень на электронику смахивают, что менял, что делал?



M-Audio кстати в москве заказывал через визард, в техпроме и портале меня лесом послали, кто-то помню даже спросил что это за зверь вообще такой? ))
Результатом доволен просто от и до! Долго смотрел на подобные, креатив в принципе брать не хотел, в конце концов остановился на этом вариантике и ни секунды не жалею!
я знаю еще одного кто через визард брал рево. я туда не пошел - имхо шарага. попытался пробить портал - у поставщиков нет, в техпроме мало того что мягко говоря послали дык еще и склады у ультры опечатали. в технополисе через сервис думал - долго ждать и надо наводку на магазин. в командировку ездил в москву - нигде не нашел, пробил все интернет магазины - все отзвонились и сказали что нет. с трудом нашел в санрайзе в нижнем - купил там. звук абалденный.
у меня раньше было ВЕГА 25АС-309(25АС-109) ВЧ вообще выкинул, СЧ положил на полку на будущее, и поставил 5 ГДШ, НЧ вышес вперед, укрепил заднюю стенку, загерметизировал, облепил изолоном и синтепоном изнутри, сделал фильтры на базе фильтров от S-90(все же индуктивности лучше на специализированных каркасах мотать). а покрасил просто - заделал дыры от крепления пластиковый морды автомобильной шпаклевкой, покрыл грунтом аэрозольным, 2 слоя краски аэрозольной по железу и для закрепления - 2 слоя ПФ прозрачного.

Оффлайн berdik

  • Детсадовец
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
Re: акустические системы
« Ответ #53 : 07 Июнь 2008, 16:51:47 »
Понятненько! тоже самоделы считай... ;)

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #54 : 08 Июль 2008, 23:40:49 »
получил даром чуть под раздолбанный вертак Radiotechnica ЭП-101с, внешний осмотр показал что ничо хорошего нет даже если сравнивать с моим ЭПУ Unitra G-602 на Вега 117. разве что голова ГЗМ-105Д лучше Mf-100.
завтра послушаю сравню, правда сравнение будет некорректным - корректоры разного класса да и игла у мф-100 уже изношена в хлам.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
акустические системы
« Ответ #55 : 11 Июль 2008, 08:04:11 »
после детального осмотра 101го принял решение не слушать а сразу разобрать - слишком все убито.
возьму корпус от этого и поставлю туда ЭПУ G-602 и голову поставлю от 101го на Унитру, заодно кварцевую стабилизацию сделаю для привода диска и электронику управления на логике.

Оффлайн KOst

  • Абитуриент
  • ****
  • Сообщений: 311
  • Репутация: 59
  • Бугага
Re: акустические системы
« Ответ #56 : 13 Январь 2009, 20:52:05 »
немножко промодил свою рево:
- заменил ОУ U15 (NJM4580) на OPA2132UA (тракт наушников), пока оставив буферный каскад(наушники низкоомные опа их не потянет), фен прийдет заменю на AD8397 и выкину буфер
- сделал RCA разъемы с 1/2 и 3/4 каналов, каоксиал дали посеребреный с изоляцией из листового фторопласта(намоткой) и полиэтилена. при этом подцепил их на выходе фильтров после ЦАП, выкинув проходные электролиты.
-сделал экран из куска текстолита посадив на двухсторонний скотч.

пришли еще OPA2132 на халяву, как соберусь так заменю остальные на линейных выходах